Marzo 11, 2008
ZAPATERO JUEGA Y GANA
Esta es la síntesis de lo que, a mi juicio, se puede inferir del resultado electoral del pasado domingo. El fundamento de esta conclusión es relativamente sencillo. Las dos apuestas básicas (y más insensatas, todo sea dicho) del presidente del gobierno en la legislatura 2004 – 2008 fueron la modificación de la política antiterrorista para enfocarla al diálogo con la banda criminal y sus terminales, y la reforma no consensuada del estatuto de Cataluña con un evidente reventón de las costuras constitucionales. Pues bien, de ambas políticas ha obtenido el Sr. Rodríguez el respaldo fundamental que ha sustentado su victoria en las últimas elecciones. Me remito a un análisis particular de lo ocurrido en Cataluña y en el País Vasco para sustentar lo que digo. Con esta base político-electoral, las previsiones para los próximos cuatro años no pueden ser muy positivas.
En efecto, si el presidente del gobierno hace recuento de apoyos y del efecto electoral de su política, deducirá que ha acertado en estas dos apuestas, reforzando el respaldo recibido de ciudadanos más próximos a las tesis nacionalistas, que han abandonado las marcas de esos partidos al ver que el proyecto de la actual dirección del PSOE (¿o debemos decir PS – PSC – PSE?) sirve de forma adecuada y eficiente a los proyectos de corte nacionalista que aspiran a superar la Constitución. También confirmará la conveniencia de continuar por las sendas más sectarias y de radicalización a través de experimentos sociológicos, toda vez que de ahí ha obtenido también un importante rédito, fagocitando a los elementos paleocomunistas y a la izquierda antisistema. Asimismo corroborará que sus votantes más reflexivos y coherentes con la tradición histórica de su partido han encontrado en UPyD una magnífica oportunidad para tranquilizar su conciencia sin tener que sumir decisiones valientes pero traumáticas para ellos de votar “a la derecha”, como por ejemplo hicieron algunos intelectuales en Francia.
Así las cosas, no hay por qué pensar que el Sr. Rodríguez Zapatero vaya a variar las bases de la política llevada a cabo hasta la fecha, en la que por otra parte es evidente que cree firmemente. El presidente apostó por hacer aquello en lo que creía y ha aumentado el respaldo electoral, precisamente en apoyo a esa ejecutoria. Quienes pudieran estar próximos a su proyecto global pero no creían en lo que se pensaba eran derivas circunstanciales, han abandonado el barco.
Sólo desde la estulticia a la que hacía referencia en mi post de la semana pasada (perdón por la autocita) o desde el puro voluntarismo, se puede hablar de un resultado en el que el pueblo español apoya los proyectos políticos nacionales en detrimento de los partidos nacionalistas. Es sólo un efecto óptico Los votantes que han cambiado marca nacionalista por marca Z, especialmente en los territorios donde su política más sectaria ha producido efecto, lo han hecho conscientes de que la apuesta decidida del presidente por sus tesis merecía una recompensa y un respaldo que garantizasen su continuidad. También el radicalismo sectario se ha reagrupado en torno al proyecto, mientras que el voto más centrado ha apostado por el principal partido de la oposición o por el nuevo proyecto al que Rosa 10 proporciona el rostro.
Por tanto, con un presidente sectario respaldado incuestionablemente en sus actuaciones más discutibles, poco más podemos esperar que no sea profundizar en la misma línea. Eso es lo que los españoles hemos decidido libre y soberanamente.
Posted on 11 Marzo 2008
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry: http://blogs.ie.edu/cgi-bin/mt-tb.cgi/1209
Comments
Como bien dices, nos esperan 4 años más de travesía en el desierto. Creo que lo más grave es la cuestión institucional de España y los separatismos, porque la crisis económica, con todo lo importante que puede ser (que lo es) tarde o temprano pasa, pero hay decisiones políticas que no pueden restituirse en el futuro, incluso cambiando el gobierno.
La interpretación que haces de la migración de votos me parece acertada, porque si fuera "un voto masivo a los partidos nacionales frente a los nacionalistas" como algunos estadistas están diciendo, el Gobierno tendría que tratar de alcanzar algún pacto con el PP, aunque sea para las llamadas "Cuestiones de Estado", pero mucho me temo que va a seguir ignorando al principal partido de la oposición en beneficio de los partidos nacionalistas. Buenas tardes y buena suerte.
Posted by: Sergio at Marzo 11, 2008 12:25 PM
Estimado JC,
No puedo estar más de acuerdo con tu análisis.
El PSOE ha aglutinado el voto de izquierda (véase IU, CHA, ERC, etc.). Antes había un espacio a la izquierda del PSOE. Desde un tiempo a esta parte, no.
Posted by: Atticus Finch at Marzo 11, 2008 03:06 PM
Post a comment
|