11
Jun

Las cosas cortas y las cosas pequeñas.

Escrito el 11 Junio 2009 por Luis Leis en Sociedad

Hace unos meses varios compañeros hablábamos de los temas profesionales que nos gustan y de los que no. Si el derecho privado o el público, si la asesoría fiscal se está convirtiendo en una profesión de riesgo, si el concursal es rentable pero muy cerrado y “semicorrupto”… uno de los abogados ( jefe de la asesoría jurídica de una empresa importante) se limitó a decir: “ a mí lo que me gusta son las cosas cortas y odio las cosas largas”.


Sus subordinados lo corroboraban y decía que era misión imposible el conseguir entrar en su despacho con más documentación que un solo folio.
En su momento me pareció una postura frívola, pero últimamente estoy cambiando de opinión y la he llegado a considerar muy sensata. Decía que los grandes despachos (porque cobran por horas y por otros motivos) nos han acostumbrado a dedicar a los asuntos mucho más tiempo y papel de los necesarios, y que la gente es muy pesada…, y que agotan los asuntos… y luego siguen y siguen… innecesariamente hasta la extenuación… hay que plantarse: las “cosas cortas”.
Hace unos años escuché a Antonio Gala, el escritor, defender –como muchos- que lo fundamental en la vida son cosas pequeñas, las cosas sencillas.
Contaba que había estado muy próximo a la muerte y que, efectivamente, en los últimos momentos te vienen a la mente determinados recuerdos esenciales de tu vida. Él decía que no era una película, sino una especie de “collage” con diversas escenas simultáneas. Explicaba que esa esencia que te queda en los últimos minutos no está compuesta de grandes acontecimientos, sino todo lo contrario, de las cosas más sencillas.
Hablaba, por ejemplo, del momento en que tu padre te enseña a montar en bicicleta, del recuerdo de un perro comiendo de tu mano… no hay hueco para lo que durante su vida había venido considerando como los hitos principales que configurarían su memoria.
Al final realmente lo importante resulta que son las “cosas pequeñas”.
(L.Leis)

Comentarios

Javier Picó 11 Junio 2009 - 17:53

Coincido con lo escrito: “Al final realmente lo importante resulta que son las “cosas pequeñas””; o con la expresión: ” en las cosas sencillas se encuentran respecto los auténticos placeres de la vida”.
Pero ya con respecto a la forma de trabajo de las grandes firmas, que decir…. por experiencia ajena y propia, el facilitar las cosas no resulta sencillo, así como pensaría viable. Como pasar una factura a un cliente por digamos $25.000 USD indicándole que todo era sencillo? desde el punto de vista de marketing eso se podría calificar como un error garrafal, valga la expresión, por lo que esa complejidad de gran firma ante cualquier asunto que lleven considero es algo innato a la profesión de abogado y más aún a las grandes firmas.
Si bien respecto a mi última afirmación creo existe una excepción, el abogado transaccional in house. Más aún, abogado interno de institución financiera como podría ser una banca inversión. En este caso la simplicidad ha de existir, ya que las transacciones tiene un ciclo de vida corto (no siempre) y el abogado ha de ser directo, sencillo, conciso; lo cual no resulta facil ya que para llegar a la sencillez hay que pasar por la complejidad de la operación y aportar soluciones rápidas.
En conclusión, lo deseable es la sencillez, pero para ello el abogado ha de hacer un gran esfuerzo, pasar de abogado de firma a abogado transaccional, pasar de consultor a solucionador, no es facil. Pero estoy de acuerdo, las cosas sencillas harían mejor este mundo pero quien no pensaría que nos quedásemos sin trabajo.

Dejar un Comentario