19
mar

Aumento de capital…

Escrito el 19 marzo 2012 por Pilar Galeote en Derecho y RSC

Hoy quiero comentar con vosotros una RDGRN que me ha llamado mucho la atención. Es de fecha 7 de diciembre de 2011. El caso se refiere a un supuesto en el que en la escritura de ejecución del aumento de capital no existe la manifestación por parte del administrador de que “el aumento ha sido íntegramente desembolsado en los términos previstos” (ex. art. 198.4 RRM). La DGRN considera que no es causa de no inscripción del acuerdo social porque la finalidad está satisfecha y se desprende de la propia ejecución del aumento. La DGRN considera que lo esencial es el cumplimiento de los requisitos legales establecidos y no la manifestación de que se han realizado, cuando así se ha hecho.

Pues bien, como decía al principio, me sorprende y mucho esta Resolución. Tenemos muchos casos en nuestro derecho registral en el que precisamente se exigen manifestaciones casi literales de lo establecido en la ley en aras de la seguridad jurídica que, la DGRN, considera que en este caso no está comprometida. Al ser la inscripción del aumento y de la ejecución simultáneas obviamente de la lectura del acuerdo se sabe lo desembolsado y lo que no lo está aún pero en SL, como es el caso que aquí estudiamos, donde se puede acudir al ejercicio de los derechos de suscripción preferente total o parcialmente, considero relevante esa manifestación a pesar de que de la lectura de la escritura se deduzca.

Comentarios

José Antonio Iglesias Puerto 21 marzo 2012 - 12:48

Pilar, también me sorprende la resolución, pero a mí en sentido positivo. Será que está uno tan cansado de sufrir las inclemencias del formalismo registral que ver como la Dirección General entiende que el derecho existe más allá de la literalidad de la ley hace que uno hasta casi se emocione.
Como dices, es cierto que puede que la “interpretación antiformalista” no se haya aplicado en el mejor supuesto, habrá que atender a las condiciones concretas de cada ampliación y puede que no sea posible generalizarla, pero también es cierto que abre una puerta a la esperanza y puede ser un primer paso a una interpretación integral y no rigorista del contenido de las escrituras que recogen acuerdos sociales.

Tea 3 abril 2012 - 15:32

La resolución ha llegado realmente sorprendente, pero también estoy apoyando la declaración de José Antonie de la entrada anterior, que puede ser considerado como una puerta que conduce a la apertura de muchos otros relacionados con las interpretaciones amplias. Gracias por mantenernos informados, Pilar!
Removals

Dejar un Comentario

*